Эффективность промышленного внедрения лабораторных исследований

Что же следует делать? В моем обзоре намечены лишь грубые ориентиры для более обоснованного изучения влияния фундаментальной науки на экономику и культуру. Такой анализ можно было бы провести по трем основным направлениям. Во-первых, следовало бы выявить те научные области, которые наиболее далеки от практических приложений и заслуживают названия фундаментальных (среди них, естественно, оказались бы и промежуточные области). Во-вторых, стоило бы проследить за практическими применениями как уже законченных работ, так и тех, которые еще ведутся в каждой из фундаментальных дисциплин по отдельности. Это помогло бы установить четкие связи между научной лабораторией и промышленностью, определить эффективность промышленного внедрения лабораторных исследований. Наконец, можно было бы оценить влияние фундаментальной науки на уровень образования специалистов в технике и прикладных науках. Один из самых тонких вопросов здесь — это вопрос качества образования: действительно ли в фундаментальной науке заняты, как это принято считать, лучшие умы?

Я утверждаю, что исследование, о котором идет речь, с очевидностью продемонстрировано бы следующий вывод: фундаментальная наука самоокупается и расходы на нее возвращаются в виде культурного обогащения общества, в виде постоянного источника ресурсов для повышения качества жизни. С учетом того, что темпы расходования ресурсов и эксплуатации окружающей среды будут нарастать, создание необходимой базы фундаментальных знаний для соответствующей технологической перестройки общества предстает проблемой, от которой зависит само наше существование. Таким образом, можно определенно утверждать, что надежды на фундаментальную науку как на опору человечества оправданы и таят в себе практические выгоды.