Расхождения различного рода

О возможных расхождениях между различного рода показателями эффективности внедрения новой техники реальной эффективностью производства свидетельствует составление прироста прибыли, который является, по данным АЦСУ СССР, результатом мероприятий по внедрению новой техники, с фактическим приростом прибыли. Так, прирост годов, величины прибыли в промышленности от «внедрения мероприятий по новой технике» составил в 1971—1984 гг. 41,8 млрд. р  при капитальных затратах на проведение этих мероприятий  тот же период в 117,2 млрд. руб. ; эти завтра окупались тем самым менее чем за 3 года в среднем за период. В то же время фактический прирост прибыли составил в промышленности за те же годы 40,3 млрд. руб. Это значит, что основная часть капитальных вложений в промышленность, а их общая величина составила за этот период около 700 млрд. руб., не дала никакого прироста прибыли. Сравнение этих двух величин прироста прибыли — от внедрения новой техники и фактического прироста ее суммы — при всей его условности свидетельствует о главном — о завышении имеющихся оценок эффективности внедрения новой техники, которые разительно отклоняются от реальных сдвигов в эффективности производства. Причина таких отклонений — в расчетном характере первого рода показателей.

Следует заметить также, что фактический эффект научно-технического прогресса сам может претерпевать значительные устойчивые изменения в соответствии с прохождением нововведений по отдельным этапам своих жизненных циклов: относительно низкая эффективность впервые внедряемой техники обычно сменяется повышением ее эффективности на этапе массового распространения, затем снижением по мере морального старения и, наконец, она становится неэффективной, если производство и использование какоголибо вида техники продолжаются без учета ее старения.

 

0 Коментариев

Вы можете быть первым =)

Оставить коментарий