Систематический сдвиг

Систематический сдвиг в пользу потребления невещественных благ, также имеющий характер общеисторической тенденции, ведет к перераспределению рабочей силы в отрасли, где, как уже отмечалось, производство является по природе своей относительно трудоемким. Это касается повышения доли занятых в инфраструктурных отраслях и в отраслях так называемой непроизводственной сферы.

В СССР доля занятых в отраслях производственной инфраструктуры в 1950 г. составляла 10 %, а в 1980 г.— 17 %, занятых в непроизводственной сфере — соответственно 15 и 24%. В 1980 г. производительность труда (объем валовой продукции в текущих ценах на одного занятого) была равна в среднем по сфере материального производства 8,6 тыс. руб., а в отраслях производственной инфраструктуры — 6,3 тыс. руб. (промышленность и строительство — в среднем 16,4 тыс. руб., сельское хозяйство — 6,4 тыс. руб.). Тем самым повышение доли трудящихся, занятых в отраслях производственной инфраструктуры, при прочих равных условиях снижает общественную производительность труда, а повышение доли занятых в непроизводственной сфере при сложившихся соотношениях означает потерю около 10 млрд. руб. потенциальной продукции в расчете на процентный пункт повышения этой доли .

Представляется, что эти факты отражают лишь поверхность явления. Поскольку эффект инфраструктурного труда и его совершенствования в своей основной части «растворяется» в экономии труда по месту производства продукции, то результаты перераспределения рабочей силы в эту сферу сказываются прежде всего на производительности труда базисных отраслей. Поэтому масштабы такого перераспределения, его эффективность должны оцениваться по разности между вызываемой этим перераспределением экономией общественного труда и дополнительными затратами труда на развитие производственной инфраструктуры. Аналогичным должен быть, на наш взгляд, и подход к оценке структурного сдвига занятости в пользу непроизводственной сферы. В обоих случаях они оправданы, если сопровождаются такой экономией труда в масштабах всего народного хозяйства, которая перекрывает дополнительные затраты труда в инфраструктурной и непроизводственной сферах.

 

0 Коментариев

Вы можете быть первым =)

Оставить коментарий