Закодированная форма

В частности, исключена возможность того, что испытуемые анализировали каждый рисунок пары независимо, т.е. мысленно преобразовывали структуру объекта в некоторую закодированную форму и затем сравнивали результаты. С помощью одного из таких кодов можно было бы описать, например, ряд элементов структуры и последовательность расположения ее изгибов следующим образом: 2П2В2Л1, что означает «2 кубика, изгиб вправо, 2 кубика, изгиб вверх, 2 кубика, изгиб влево, 1 кубик». Время, необходимое на составление такого кода, вероятно, зависит от пространственной ориентации объекта. Однако поскольку кодирование каждого рисунка осуществляется независимо, то сумма времени, затраченная на анализ обоих рисунков не обязана изменяться в соответствии с углом поворота их относительно друг друга. Наши результаты не только свидетельствуют о том, что основу сравнения составляет мысленное вращение, но также показывают, что мысленные образы отражают трехмерную структуру объектов, а не совокупности их двумерных признаков. В половине пар рисунков идентичные объекты были представлены развернутыми относительно друг друга в плоскости рисунка. На остальных рисунках вращение захватывало третье измерение — глубину (см. рисунок на с. 60). Хотя трехмерные объекты в каждой паре рисунков второго типа идентичны, их графические изображения, т.е. сочетания линий и углов на плоскости, существенно различаются: поворот, выходящий за плоскость рисунка, вносит некоторые элементы объекта в плоскость рисунка, в то время как другие элементы исчезают из этой плоскости.

Несмотря на это, крутизна функции, описывающей время реакции, затраченное на сравнение пар рисунков второго типа, была не больше крутизны соответствующей функции для пар рисунков, различающихся только по углу поворота объекта в плоскости рисунка. Скорость мысленного вращения в ситуации, когда трансформация затрагивала все три измерения, была такой же, как и в случае трансформации в двух измерениях. Экспериментальные результаты согласуются с самоотчетами испытуемых, утверждавших, что они интерпретировали рисунки с любыми ориентациями объектов как изображения твердых тел, в трехмерном пространстве. Таким образом, испытуемые одинаково легко оперировали с обоими видами вращения объектов.

 

0 Коментариев

Вы можете быть первым =)

Оставить коментарий